关于公司注册桂林公司撤销性质学理观点之比较

关于公司注册桂林公司撤销的性质，在学理上主要有三种观点，即“设立无效行为说”、  “行*处罚行为说”和“行*处分行为说”。在上述三说中，“设立无效行为说”虽然看到了注册桂林公司行为及撤销注册桂林公司行为与公司设立的关系，注意到了撤销公司注册桂林公司在实质后果上导致公司的设立无效，但是，将撤销公司注册桂林公司行为笼统地界定为设立无效行为，不足以清晰地说明公司注册桂林公司的撤销行为的性质，且容易使人将公司注册桂林公司的撤销行为与具有民事性质的发起人的设立行为相混淆。因此，该说不足取。“行*处分说”则显然不合行*法基本原理。在行*法中，行*处分行为是特针对行*机关内部工作人员（公务员）的违法行为而给予的行*制裁，属于内部行*行为。撤销公司注册桂林公司行为，无论从针对的主体对象还是行为对象看，均不符合行*处分行为的特征。因此，“行*处分行为说”亦不可采。

上一篇: 奉贤开发区注册公司最新扶持*策

下一篇: 关于桂林公司注册撤销性质学理观点之“行*处罚说”